Categories: Новости

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ

Д.э.н., профессор Р.М. НУРЕЕВ

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ

Лекция 13.

МАКРОУРОВЕНЬ ГОСУДАРСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Часть 2.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

1. Особенности выбора в условиях представительной демократии

2. Политическая конкуренция

3. Изменились ли предпочтения российских избирателей?

4. Модель двухпартийной

конкуренции Хоттелинга- Даунса

1

РАЗЛИЧИЯ ЧАСТНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА

Частный выбор Общественный выбор
1. Ежедневно (в магазинах, на рынках) Периодически
2. Выбор из огромного множества товаров-субститутов Выбор из ограниченного круга претендентов
3. Выбор каждого товара по отдельности Выбор пакета программ („товар с нагрузкой»)
ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИЯ, ДЕКАБРЬ 1993.
Названия избирательных объединений % голосов Кол-во мандатов
1. Аграрная партия России 7,99 20,64
2. Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин 7,86 20,3
3. Будущее России — Новые имена 1,25
4. Выбор России 15,51 40,09
5. Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса 1,93
6. Демократическая партия России 5,52 14,28
7. Достоинство и милосердие 0,7
8. Коммунистическая партия Российской Федерации 12,4 32,05
9. Конструктивно-экологическое движение России «Кедр» 0,76
10. Либерально-демократическая партия России 22,92 59,22
11. Партия Российского Единства и Согласия 6,73 17,4
12. Политическое движение «Женщины России» 8,13 21,01
13. Российское движение Демократических реформ 4,08

3

ВОЗМОЖНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ И КОАЛИЦИИ ПРИ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, Россия, декабрь 1993 (опыт ретропроектирования).

Возможные избирательные объединения и коалиции % голосов Кол-во мандатов
3+5+7+9 +13 8,7 20
3+4+5+7+9 +13 24,23 63
2+3+4+5+7+9+11+13 38,82 100

4

РОССИЯ: РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ГОС. ДУМУ

Год Количество партий Количество партий
проведения кампании (блоков), участвовавших в выборах (блоков), прошедших в Думу.
1993 13 8
1995 43 4
1999 28 6
2003 23 4
2007 11 4
2011 7 4

5

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПОТОКИ ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ В ДУМУ 1995 ГОДА

КОММУНИСТЫ ЦЕНТРИСТЫ ПАТРИОТЫ ДЕМОКРАТЫ НЕПОЛИТИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ
1. КПРФ 22,3 1. Наш Дом 10,1 1. ЛДПР 11 1. Яблоко 6,9 1. Келр 1,39
2. Трудовая Россия за Советский Союз 4,53 2. Женщины России 4,81 2. КРО 4,31 2.

Демократический выбор России

3,9 2. Партия любителей пива 0,62
3. АПР 3,78 3. Партия самоуправ­ления (Св. Федоров) 3,98 3. Держава 2,57 3. Вперед, Россия 1,9 3. Общероссий­ское мусульманское движение 0,57
4. Власть народу 1,61 4.

Профсоюзы и промышлен­ники союз труда

1,55 4. Блок Говорухина 0,99 4. Памфилова — Гуров — Лысенко 1,6 4. Джуна 0,47
5. Другие 2,22 5. Другие 0,76 5. Другие 1,5 5. Другие 0,88
ВСЕГО: 32,2 22,7 19,6 16 3,93

6

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ДУМУ В 1999 г.

КОММУНИСТЫ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТЫ ЦЕНТРИСТЫ ПАТРИОТЫ ДЕМОКРАТЫ НЕПОЛИТИЧ.

ПАРТИИ

1. КПРФ 24,29 1. Блок ген. А. Николаева и Св. Федорова 0.56 1. Единство 23,32 1. Блок Жириновс­кого 5,98 1. Союз правых сил 8,52 1. Женщины России 2,04
2. КТРСС 2,22 2. Социалисти­ческая партия России 0,09 2. Отечество — вся Россия 13,33 Другие2 0,65 2. Яблоко 5,93 2. Партия пенсионеров 1,95
Другие1 2,71 3. Социал- демократы 0.08 Другие3 1,94 3. Российская партия защиты женщин 0,8
ВСЕГО 29,22 0,73 36,65 7 16,39 4,79
Изменения -3% 14% -12% 0,70% 0,80%

7

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ДУМУ В 2003 г. (основные электоральные потоки)

Коммунисты Патриоты Центристы Демократы Неполит. ориентир.
КПРФ 12,61 «ЛДПР» 11,45 «Единая

Россия»

37,57 «Яблоко» 4,30 «Зеленые» 0,42
«Родина» 9,02 Другие 3,74 «Партия Возрождения России » 1,88 СПС 3,97
«Аграрная партия России» 3,64 Другие 1,78
Другие 3,34
ВСЕГО: 28,61 15,19 37,57 10,05 2,30
Изменения -0,61 +8,19 +0,92 -6,34 2,49

8

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ГОС. ДУМУ В 2007 г.

Эффективный %
Партии % голосов 1 г

голосов

Мест в Думе
1. АПР 2,30
2. Гражданская сила 1,05
3. ДПР 0,13
4. КПРФ 11,57 12,67 57
5. СПС 0,96
6. ПСС 0,22
7. ЛДПР 8,14 8,89 40
8. Справедливая Россия 7,74 8,44 38
9. Патриоты России 0,89
10. Единая Россия 64,30 69,78 315
11. Яблоко 1,59

9

Всего продуктивных голосов: 91,75 100,00 450

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ДУМУ В 2007 г. (Изменение доли голосов)

Глава партии Владимир

Путин

Геннадий Зюганов Владимир Жириновский Сергей Миронов Владимир Плотников Григорий Явлинский
Партия: Единая Россия КПРФ ЛДПР Справедливая

Россия

АПР Яблоко
Мест получено: 315 (+95) 57 (+6) 40 (+4) 38 0 (-2) 0 (-4)
Голосов: 44 714 241 (64,30 %) 8 046 886 (11,57%) 5 660 823 (8,14 %) 5 383 639 (7,74 %) 1 600 234 (2,30 %) 1 108 985 (1,59%)
Изменение доли голосов: +26,74 % -1,04 % -3,31 % -1,34 % -2,71 %

10

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ДУМУ В 2011 г. (Изменение доли голосов)

Сравнительно с выборами

2007 года (в %)

Место Партия Голоса % Мест в Думе Абсолютная разница Относитель­ная разница
1. «Единая Россия» 32 379 135 49,32 % 238 ▼ 14,98 ▼ 27,7
2. КПРФ 12 599 507 19,19% 92 ▲ 7,62 ▲ 56,5
3. «Справедливая Россия» 8 695 522 13,24 % 64 ▲ 5,50 ▲ 61,4
4. ЛДПР 7 664 570 11,67% 56 ▲ 3,53 ▲ 35.3
5. «Яблоко» 2 252 403 3,43 % 0 ▲ 1,84 ▲ 103
6. «Патриоты России» 639 119 0,97 % 0 ▲ 0,08 ▲ 3,79
7. «Правое дело» 392 806 0,60 % 0 ▼ 1,54 ▼ 72
Недействительные бюллетени 1 033 464 1,57% ▲ 0,52 ▲ 35,86
Всего 65 656 526 100 % 450

Источник: по данным ЦИК

11

12

Source: constructed based on cikrf.ru data

Число УИК

Source: constructed based on cikrf.ru data

Фокальные точки на выборах в России

• Фокальные точки — спонтанные стратегии поведения, выбранные участниками в одной и той же ситуации.

• В связи с тем, что бюрократы «ответственны» за участие в выборах, то им свойственно выбирать круглые цифры — такие как 50%, 60%, 70% и т.д.

• Чем большее давление оказывается на выборы, тем более отчётливо видны фокальные точки.

• На президентских выборах фокальные точки более заметны, чем на выборах в Государственную Думу.

Р.М. Нуреев

14

Распределение участковых комиссий по явке избирателей на

15

Source: constructed based on cikrf.ru data

Распределение участковых комиссий по явке избирателей на выборах президента России в 2008г.

Number of UICs

100% d

Source: constructed by

based on cikrf.ru data

Распределение УИК по явке в Польше, 2005

Распределение УИК по явке, выборы президента Польши 2005 г., 2 тур

Source: constructed by

17

Высокая явка имеет «партийный» характер

На последних выборах наблюдается закономерность:

— Чем выше явка, тем больший процент голосов за правящую партию

— Что также видно через фокальные точки в распределении голосов полученных правящей партией.

18

Распределение голосов за партии в зависимости от явки

Выборы в Государственную Думу РФ, 2007

% голосов от списочного состава

Явка

Source: constructed by

19

Распределение голосов за партии в зависимости от явки

Выборы в Государственную Думу РФ, 2011

100 00%

ед оо%

30 00%

70 00%

60 00%

50 00%

40 00%

30 00%

20 00%

10 00%

0 00%

у= 1 0667x 0 3471 1

у = -0 0185х у = -0 028Jx + 01242 + 0 1002 —
у = -0 0321 х + 01 .

А Ц-

±—

* СпРос • ЛДПР ПагРос * КПРФ т Яблоко * ЕдРо
+ ПрД Linear (ЕдРо) Linear (КПРФ) Linear (СпРос; Linear (ЛДПР)

Source: constructed by

Распределение голосов за партии по УИКам

Выборы в Государственную Думу РФ, 2011

Количество УИК

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Голосов за партию, %

Source: constructed by

21

Source: constructed by

Азербайджан, парламентские выборы, 2010 г.

Т 300000

250000

Кол-ес участков

Явка

Кол-ес зарегистрированных избирателей

50 —

200000

150000

100000

50000

Кол-во зарегистрированных избирателей

ДВИЖЕНИЕ К ЦЕНТРУ В МОДЕЛИ ДАУНСА

Числол голосов

A A’ M Б’ Б Левые Центр Правые

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ США 1960-2000 гг.: ПРИМЕРЫ МОНОМОДАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

Годы президентских выборов Претенденты Количество поданных голосов Перевес голосов
1960 г. Кеннеди Никсон 34 226 731

34 108 157

118 574 (0,17 %)
1968 г. Никсон

Хамфри

31 785 480

31 275 166

510 314 (0,81 %)
1976 г. Картер Форд 40 380 763

39 147 973

1 232 790 (1,5 %)
2000 г. Буш мл.

Гор

50 456 168

50 996 115

539 947 (0,5%)

24

СИММЕТРИЧНОЕ (А) И АСИММЕТРИЧНОЕ (Б)

БИМОДАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОЛОСОВ

ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Число голосов

Число голосов

25

СИММЕТРИЧНОЕ (а) И АСИММЕТРИЧНОЕ (б)

ПОЛИМОДАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОЛОСОВ

Число ИЗБИРАТЕЛЕЙ

голосов

РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ В КАНАДЕ В 1979 — 2000 гг.

ПАРТИЯ 1979 1980 1984 1988 1993 1997 2000
Новая демократическая партия 26 0 30 43 9 21 13
Либеральная Партия 114 147 40 82 177 155 172
Квебекский Блок 54 44 38
Прогрессивно-Консервативная партия 136 103 211 170 2 20 12
Реформистская партия/Канадский Альянс 0 0 0 0 52 60 66
Независимые 1 1
Иные 6 32 1
282 282 282 295 295 301 301

Задание: На основании этих данных постройте модель Э. Даунса.

27

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

antfiksa

Recent Posts

Тесты Стьюдента для несвязанных переменных

Тесты Стьюдента для несвязанных переменных В медицинских исследованиях наиболее распространенным статистическим проблемой является сравнение двух…

3 недели ago

Лабораторные тесты и диагностические исследования в медицине

Лабораторные тесты и диагностические исследования в медицине КЭТЛИН ДОСКА PAGANA TIMOTHY J. PAGANA 42 иллюстрации…

3 недели ago

Как вы умеете пользоваться информацией, когда читаете?

Языковые элементы. Часть 1. Понимание при чтении. Количество баллов: 20 (5+4+6+5) Как вы умеете пользоваться…

3 недели ago

тест

[WATU 1]

3 недели ago

ГДЗ по английскому языку 2 класс Афанасьева контрольные работы Rainbow страница — 77

Авторы: Афанасьева О. В., Михеева И. В., Баранова К. М. Издательство: Дрофа 2018 Серия: Rainbow…

3 месяца ago

ГДЗ по английскому языку 2 класс Афанасьева контрольные работы Rainbow страница — 76

Авторы: Афанасьева О. В., Михеева И. В., Баранова К. М. Издательство: Дрофа 2018 Серия: Rainbow…

3 месяца ago